EL TSUNAMI DE SUMATRA
Sí, habéis leído bien: el tsunami de Sumatra. La noticia parece que es en todas partes el tsunami de Japón, pero después de leer este artículo entenderéis que la noticia es el de Sumatra y la India que ocurrió en el 2004. Y el motivo es bien sencillo: el tsunami de Sumatra no fue un solitón. Aquí tenéis el link del estudio matemático
Primer Premio de Física de Fluídos 2008
http://francisthemulenews.wordpress.com/2009/04/07/el-tsunami-de-2004-en-sumatra-no-fue-soliton-gana-el-premio-al-mejor-articulo-en-fisica-de-fluidos-de-2008/
¿y qué narices es un solitón?
Digamos que es una anomalía matemática, que a veces la naturaleza manifiesta, el artículo anterior lo explica bastante bien, así que no voy a extenderme. De modo que la pregunta es bien sencilla ¿ha sido el de Japón un solitón?
La teoría de los conspiranoicos alucina que el tsunami de Sumatra lo provocó una bomba nuclear que lanzó Bush para probar una arma nueva: el tsunami voluntario. El caso es que Japón han habido más de 200 réplicas sísmicas, lo cual hace evidente que es un terremoto natural, sin embargo desconozco cuántas réplicas hubo en el de Sumatra. Voy a ver si aclaro lo que quiero decir:
¿el tsunami de Japón fue un solitón por ser un terremoto natural y el de Sumatra no fue un solitón por ser terremoto artificial?
Primer Premio de Física de Fluídos 2008
http://francisthemulenews.wordpress.com/2009/04/07/el-tsunami-de-2004-en-sumatra-no-fue-soliton-gana-el-premio-al-mejor-articulo-en-fisica-de-fluidos-de-2008/
¿y qué narices es un solitón?
Digamos que es una anomalía matemática, que a veces la naturaleza manifiesta, el artículo anterior lo explica bastante bien, así que no voy a extenderme. De modo que la pregunta es bien sencilla ¿ha sido el de Japón un solitón?
La teoría de los conspiranoicos alucina que el tsunami de Sumatra lo provocó una bomba nuclear que lanzó Bush para probar una arma nueva: el tsunami voluntario. El caso es que Japón han habido más de 200 réplicas sísmicas, lo cual hace evidente que es un terremoto natural, sin embargo desconozco cuántas réplicas hubo en el de Sumatra. Voy a ver si aclaro lo que quiero decir:
¿el tsunami de Japón fue un solitón por ser un terremoto natural y el de Sumatra no fue un solitón por ser terremoto artificial?
Muy, muy interesante... algunos rusos locos conspiranoicos también dicen que quizás fue el famoso HAARP.
ResponderEliminarLos rusos acusan a los EE.UU. de atacarles con HAARP
¿Habéis pensado que la gente de la foto está muerta? ¡Qué repelús!
Yo también lo pienso. Oficialmente, los yankees dicen que las antenas de HAARP son para aplicar cambios en la ionosfera y así poder estudiarla mejor. ¿Soy idiota o esa explicación sólo sirve para convencer a impúberes y jubilados? Si hay algo que los yankees temen es realizar cambios en la ionosfera: durante el Proyecto Manhatan ya fueron muchos los físicos de renombre que tuvieron que reconocer que una detonación nuclear podría generar una reacción en cadena en el aire y quemar toda la atmósfera (toda), así que ni de lejos me creo que estén experimentando con las cosas que podrían autoaniquilarles. La prueba evidente de que HAARP es una arma está en la ubicación: Alaska, lo más lejos posible de la población yankee, lo más cerca posible de sus enemigos los chinorris.
ResponderEliminarCosas de la vida, si Mileva Maric se hubiese casado finalmente con Nicla Tesla, en lugar de con el farsante machista de Einstein, tal vez hoy tendríamos otro mundo muy diferente, y el kilo de Lacasitos no estaría tan caro.
¿Qué piensas, que la gente de la foto está muerta o que el HAARP es la razón de todos los males que nos azotan?
ResponderEliminarEn "la mentira está ahí fuera" lei que: "...requiere una localización cercana a los polos, donde las líneas del campo magnético de la Tierra son más o menos perpendiculares a la superficie..." y por eso está en Alaska, en territorio yankee.
Los mitos de HAARP:
http://www.lamentiraestaahifuera.com/?p=1688
La probabilidad de que sigan vivos es de una entre un millón.
ResponderEliminarNo creo que HAARP se el origen de todos nuestros males, pero sí de algunos. El principal origen de todos los males del mundo es la Ignorancia.